GazeboにおけるTurtleBot3を用いたLiDAR迷路探索アルゴリズムの実装と検証

本記事では、ロボットシミュレータGazebo環境下において、TurtleBot3(Burgerモデル)を用いた自律的な迷路探索システムの開発プロセスについて報告します。LiDARセンサーを活用した障害物回避および経路決定のロジックを実装し、その挙動を検証しました。
開発の背景と目的
自律移動ロボットにおける未知環境の探索は、ロボティクスの基礎的かつ重要な課題です。本プロジェクトでは、安価で汎用性の高いLiDARセンサーのみを用いて、外部からの指示なしに迷路を走破するアルゴリズムの構築を目的としました。
2. システム構成
検証には以下の環境およびハードウェア構成を使用しています。
- OS: Ubuntu 22.04 LTS
- Middleware: ROS 2 Humble
- Simulator: Gazebo 11
- Robot: TurtleBot3 Burger
- Sensor: LDS-01(360° LiDAR)
TurtleBot3 Burgerについて
TurtleBot3は、ROBOTIS社が展開するオープンソースのロボットプラットフォームで、ROS(Robot Operating System)学習のデファクトスタンダードとなっています。中でも「Burger」モデルは、2輪差動駆動方式を採用したコンパクトなタワー型構造が特徴です。360度の計測が可能なLiDARセンサー(LDS-01)と制御ボード(OpenCR)を標準搭載しており、SLAM(自己位置推定と地図作成)や自律走行のプロトタイピングに最適な機体です。

アルゴリズムの実装
迷路探索のロジックとして、LiDARの走査データを5つの主要なサンプリング領域(左、左前方、前方、右前方、右)に分割し、それぞれの距離情報に基づいて線速度および角速度を動的に制御するフィードバックループを実装しました。
走査データのセグメンテーション
前方15度の範囲を衝突防止用のクリティカルエリアとし、左右のサイドエリアの距離差を利用して壁との並行性を維持する手法を採用しています。
# 制御ロジックの概要
def get_action(lidar_ranges):
if lidar_ranges['front'] < threshold_dist:
# 前方に障害物を確認
if lidar_ranges['left'] > lidar_ranges['right']:
return turn_left()
else:
return turn_right()
else:
# 直進および微調整
return go_straight_with_alignment()
実験結果の分析
実験は、複数のクランクと行き止まりを含むテスト用迷路で実施されました。Burgerは実装されたアルゴリズムに従い、壁面との一定距離を保ちながら安定した走行を維持。狭隘な通路においても、LiDARのサンプリング周期に同期した正確な旋回挙動を確認することができました。
最終検証と総括
全てのチェックポイントを通過し、最終段階である迷路出口付近までの到達を確認しました。
動画の1分20秒付近、迷路の出口となる広場を前方に捉えた場面において、センサーの最大検知レンジを超える空間が広がった結果、アルゴリズムはこれを「前方走行不能な未知の領域」と判定。

ゴールを目前にして完璧な180度旋回を行い、再び迷路の深部へと帰還していく様子が記録されています。プログラム上のロジックに忠実な挙動ではありますが、運用上の課題が浮き彫りとなる結果となりました。
現場からは以上です!
「Generative AI & ML」の関連記事

Geminiで音声対話AIを開発して分かった、PoCと商用サービスの大きな違い
Gemini Live APIで音声対話AIのPoCを構築し、商用化へ進む中で同時接続、429エラー、モデル更新、ログ監視、ブラウザや端末固有の音声問題に直面しました。Gemini APIからVertex AIとLiveKitを使う構成へ移行した経験をもとに、PoCと本番開発の違い、Webとネイティブアプリの選び方、商用開発前に確認すべき項目を解説します。

人工言語による人工知能開発のための構想
人工言語ロジバンを学習データに使い、事前学習済みモデルを用いないカスタムGPT-2をゼロから構築。RTX 5090で10,000ステップ学習し、クラス継承、関係の推移、判定不能、論理的否定を含む3値論理テストで100%正解を記録しました。エスペラント、ロジバン、イスクイルを比較し、曖昧さの少ない言語が軽量AIの論理推論に与える可能性を考察します。

【2026年7月版】画像から3Dモデル生成AI 7選を比較
同じポートレート画像とデフォルト設定を使い、Prism 3.1、Meshy 6、Tripo P1、Hunyuan3D、Forge、Trellis 2、Rodin 2.5を比較しました。顔の再現性、テクスチャ、髪、衣装、メッシュ品質を検証し、リアリティ重視、ゲームアセット、オープンソースなど、用途別に適したツールを紹介します。
